Coups de gueule

le vrai visage de Sarko 1er

Sarko 1er serait-il en train de  mal supporter la pression de sa charge de président pour laquelle il a fait des pieds et des mains, des magouilles et manipulations ? Serait-il en train de dévoiler sa véritable nature ? Ne dit on pas d'ailleurs : "chassez le naturel (en l'occurence le mépris, l'agressivité et la grossièreté) il revient au galop" ? Quoi qu'il en soit, sa visite du Salon de l'Agriculture, samedi 23 février, dans lamatinée, aura confirmé ce que je pense de ce petit bonhomme, confirmé l'image qu'il avait commencé à laisser échapper lors de sa visite aux pêcheurs bretons, face à une altercation à distance avec un opposant.

Cette fois, nous avons assisté à un échange d'invectives entre un visiteur et le Chef de l'État, sur le mode du tutoiement. Une vidéo que voici, et qui avait été diffusée samedi soir, sur le site du quotidien Le Parisien.

Quoi qu'il en soit, la fonction présidentielle en prend un sacré coup. On est bien loin des De Gaulle, Mitterrand ou Chirac qui se placaient au-dessus de la mêlée. D'aucuns diront que l'on a le Président que l'on mérite !...

Seul motif de réjouissement : ce type d'attitude sert la cause des opposants à Sarko 1er et risque d'accroître la chute de sa côte de popularité. De plus en plus de doux illuminés, qui s'étaient laissés berner lors de la campagne présidentielle et avaient voté pour cet homme démago, commencent à se réveiller et réaliser quel individu ils ont porté au pouvoir pour 5 ans. 

lundi 25 février 2008 08:19 , dans Coups de gueule


Refusons que l'Amour devienne un délit

Blog de camisard :Mon exutoire, Refusons que l'Amour devienne un délit

Abdullah expulsé le jour de son mariage ! Nuray, sa compagne française, poursuivie par le procureur pour aide au séjour irrégulier!! Refusons que l'amour devienne un délit ! En janvier 2006, Nuray (française) rencontre Abdullah (turc). C’est le coup de foudre et le couple ne passe plus une journée sans se voir. Cinq mois plus tard, ils emmenagent ensemble. Le fils de Nuray, qui est âgé de dix ans et qui n'a jamais connu son père, trouve auprès d'Abdullah la présence paternelle qui lui manquait. Abdullah et Nuray se fiancent au mois de septembre 2007. Leur mariage est prévu deux mois plus tard, le 24 novembre. Le couple loue une salle et passe commande chez un traiteur pour 150 personnes. Nuray décide d'aller en Turquie afin d’y acheter des bijoux, sa robe de mariée, le costume d’Abdullah. Le couple n’a pas beaucoup d’argent et Nuray sait qu’elle pourra faire tous ces achats à prix réduit en Turquie. A son retour, le 14 novembre, le cauchemar commence. A peine sortie de l’avion, elle est arrêtée sur le tarmac de l’aéroport par la police. « Je n’ai pas compris ce qui se passait. Devant tous les passagers, j’ai été humilée, j’ai été arrêtée sans explications comme si j’étais une meurtrière. J’ai été emmenée au poste sans pouvoir récupérer mes bagages (c’est la police qui s’en est chargée). J'ai été fouillée de A à Z ainsi que mes valises. On me disait de me taire quand je posais des questions. On m’a déshabillé et ils ont fouillé tous mon corps. On a pris mes empreintes et j’ai été mise en garde à vue ». Puis l'interrogatoire commence et Nuray comprend qu'Abdullah, qui n'a pas de titre de séjour, vient d'être interpellé à l'aéroport où il était venue la chercher. Après plusieurs heures de garde à vue, elle est libérée mais se voit remettre une convocation pour se présenter devant le Tribunal correctionnel de Lyon. Nuray doit être jugée le 18 mars 2008 pour aide au séjour irrégulier, c'est-à-dire pour avoir hébergé l'homme qu'elle aime !! Pourtant, l'article L. 622-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers interdit que de telles poursuites soient engagées à l'encontre du conjoint ou du concubin d'un étranger en situation irrégulière !! Abdullah, quant à lui, n'a pas été libéré. Il a fait l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière et a été conduit au centre de rétention. Le 24 novembre, date à laquelle devait être célébré son mariage avec Nuray, il a été expulsé vers la Turquie!

Nous, signataires de la présente pétition, nous associons au Mouvement des amoureux au ban public pour :

- Refuser que l'amour avec un étranger ne devienne dans notre pays un délit pénal - Exiger l'abandon des poursuites pénales engagées contre Nuray

- Dénoncer la pratique scandaleuse des arrêtés de reconduite à la frontière prononcés en vue de faire obstacle à un mariage

- Demander le retour immédiat d'Abdullah auprès de sa famille

SIGNEZ et Diffusez la pétition Contact : coordination@amoureuxauban.net

Extraits de la lettre envoyée par Nuray aux Amoureux au ban public : « Abdullah s'entendait parfaitement avec mon fils qui n'a jamais connu son père. Mon fils s’est beaucoup attaché à lui, comme si c’était son père biologique. Abdullah s'occupait très bien de mon fils (..). En plus, mon fils est atteint d'une maladie (..). Il a vraiment besoin d'amour et affection qu'il a trouvé avec Abdullah. Mon fils revivait, il était heureux et moi aussi, on était tous les trois heureux(..) » « On voulais juste fonder un foyer comme tout le monde et mener une vis stable et normale. Je suis d'accord, mon fiancé était en situation irrégulière. Mais pourquoi ne pas nous laisser nous marier sinon pour faire augmenter le nombre des expulsions ? Et pourquoi me poursuivre devant le Tribunal Correctionnel ? Ma seule erreur a été d'aimer un homme sans papier. L'amour ne demande pas des papiers, je n'ai pas commis de meurtre, mais j'ai aimé, beaucoup aimé et cela me conduit au Tribunal !! (..)C’est très douloureux ce que je vis en ce moment. Pourquoi les officiers de police ont le droit de nous humilier, de nous blesser avec leur parole ? Un officier de police nous a dit que le 24/11/07 serait un jour inoubliable pour nous et ils ont expulsé Abdullah le jour de notre mariage… (..) Je suis boulversée par ce qui nous arrive et mon fils souffre aussi beaucoup de tout ça. Il a fallu que je lui explique, que la France, son pays, a expulsé son papa. Ce qui nous arrive est inhumain, mon fils est très perturbé et il en pleure encore. C’est un cauchemar pour nous tous. Nous aussi, on avait droit à une vie heureuse. Je vais être jugé par un Tribunal. Est-ce que la justice va aussi réparer tout le mal qu’on nous a fait ? »

Le Mouvement des Amoureux au Ban Public : au nom de la lutte contre les mariages blancs et du contrôle de l'immigration familiale, reléguée au rang peu enviable «d'immigration subie», le durcissement continu des lois et des pratiques administratives produisent des situations inadmissibles : multiplication des procédures d'opposition à mariage, difficultés pour obtenir la transcription des unions célébrées à l'étranger, multiplication des refus de visa ou de titres de séjour, éloignement des conjoint(e)s de français(e)s en situation irrégulière, enquêtes de police sur la communauté de vie ne respectant pas les règles élémentaires de déontologie, d'objectivité et de respect des personnes auditionnées, non reconnaissance du droit au séjour des couples mixtes vivant hors mariage.... Des collectif de couples mixtes, les «Amoureux au Ban Public» se sont constitués partout en France pour assurer la défense du droit à une vie familiale. Visitez le site des amoureux au ban public http://amoureuxauban.net

 

lundi 18 février 2008 10:29 , dans Coups de gueule


Suite de la mémoire de la Shoah

Blog de camisard :Mon exutoire, Suite de la mémoire de la Shoah

Je vous parlais hier des propos de Sarko 1er, lors du dîner du CRIF, mercredi soir, demandant que chaque année les enfants en classe de CM2 se voient confier la mémoire d'un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah.

Je me réjouis ce matin d'apprendre qu'aussi bien Dominique de Villepin (à droite) que Jean-Luc Mélenchon (à gauche) s'en sont étonnés et ont estimé que l'on ne peut imposer lamémoire.

Pour l'ancien premier ministre, interviewé sur Radio Classique, "je ne crois pas que l'on puisse imposer la mémoire, que l'on puisse la décréter ou légiférer dans ce domaine", la charge de la mémoire d'un enfant mort est en outre "quelque chose de très lourd à porter".

De son côté, le Sénateur socialiste Jean-Luc Mélenchon s'est exclamé sur LCI "vraiment ce président est incroyable ! Un jour il est prédicateur [...] maintenant le voila transformé en instituteur. C'est lui qui décide ce qui est bon ou mauvais dans la manière de former les jeunes enfants".

Bien évidemment, Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale a salué cette idée (on n'en attendait pas moins de sa part !). Suivi en cela par M. Tout-mou, François Hollande qui a estimé sur France Info que "chaque fois qu'on peut transmettre les exigences du devoir de mémoire il faut le faire". Quant à son ex, la Ségolène, elle a estimé que "ce n'est pas une mauvaise idée", on se souvient de sa façon de voir l'éducation nationale à la baguette lors de sa campagne présidentielle !

Bien évidemment, l'écrivain Marek Halter a salué une "initiative formidable". On en attendait pas moins de sa part !...

Reste tout de même la question des autres massacres ou génocides. Comme j'en parlais hier dans mon post et comme l'a également dit PetiteMarie dans un commentaire. Comme l'a expliqué Jean-luc Mélenchon, si cette proposition démagogique du président bling-bling est mise en oeuvre "on n'en finira plus. Est-ce qu'on va faire pareil sur l'esclavage ? La commune de Paris ? Est-ce qu'on ne peut pas laisser la politique et la religion à l'écart de l'école ?"

PS : la terrible photo d'illustration n'a pas été prise dans un camp nazi mais illustre le génocide arménien ! Comme quoi, l'horreur ne se limite pas à la Shoah !...

vendredi 15 février 2008 09:22 , dans Coups de gueule


Du grand n'importe quoi de Sarko 1er

Blog de camisard :Mon exutoire, Du grand n'importe quoi de Sarko 1er

Notre "cher et tendre" Président de la République était l'invité d'honneur hier du dîner annuel du CRIF (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France). A cette occasion, il ne s'est pas privé de dire encore des conneries !

Après avoir tenté de revenir sur ses propos concernant la "laïcité positive", affirmant "je n'ai jamais dit que la morale laïque était inférieure à la morale religieuse [...] je défends l'idée que les deux morales sont complémentaires" (on doit vraiment être cons ou ne pas bien comprendre le français pour avoir mal interprété les propos de son altesse ! )... après donc avoir tenté de se rattrapper aux branches, Sarko 1er a affirmé avoir "demandé au gouvernement, et plus particulièrement au ministre de l'Éducation nationale, Xavier Darcos, de faire en sorte que chaque année, à partir de la rentrée scolaire 2008, tous les enfants de CM2 se voient confier la mémoire d'un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah". déclaration plus que démagogique étant donné le public qui l'écoutait !...

Certes l'antisémitisme se combat également dès l'enfance, dès l'école... mais pas uniquement à l'école. Cessons d'attribuer uniquement aux enseignants la formation éthique, sociale, civique des enfants ! Les parents ont également un rôle à jouer ! Par ailleurs, que fait-on de la mémoire du génocide arménien ou du massacre de milliers de Protestants en France au 16ème siècle ? Est-ce que, sous prétexte que ça ne se passait pas en France dans le premier cas, ou bien que ça se déroulait il y a 4 siècles et demi dans le deuxième cas, il faut oublier ?

Est-ce nécessaire de rappeler à notre petit Hongrois que le génocide arménien de 1915 a été l'une des pages les plus noires du 20ème siècle ? Que les Turcs ont tenté d'exterminer une nation entière. Que plus d'1 millions d'Arméniens y ont laissé la vie, quand d'autres étaient contraints de fuir devant la barbarie ? C'était ailleurs ? C'était loin ?... Revenons alors en France avec les guerres de religion qui, au cours de 8 conflits successifs, ont frappé les Protestants durant la seconde moitié du 16ème siècle. Parlons notamment du massacre de la Saint Barthélémy, le 24 août 1572. En une nuit, rien qu'à Paris, 2 à 3 000 Protestants ont été tués. Dès le lendemain et jusqu'à début octobre, d'autres massacres se sont produits dans toute la France avec notamment 1 millier de morts le 25 août rien qu'à Orléans. Au total, ce sont pas moins de 5 à 10 000 Protestants qui ont été massacrés dans toute la France.
Va-t-on demander aux enfants du 21ème siècle de connaitre également le nom d'un Arménien et d'un Protestant ?

Je vous dis, c'est encore et toujours du grand n'importe quoi ce Président bling-bling qui caresse dans le sens du poil ceux dont il a besoin, ceux qui ont du poids. C'est connu, il vaut mieux avoir dans sa poche l'État d'Israël et ses soutiens mondiaux...

jeudi 14 février 2008 10:08 , dans Coups de gueule


Où est passé le journalisme, le vrai ?

Blog de camisard :Mon exutoire, Où est passé le journalisme, le vrai ?

Une étude de l'université de Cardiff montre que 60% des articles des journaux de qualité et 34% des reportages télés proviennent principalement ou en totalité de dépêches ou de communiqués de presse. Certes ces chiffres concernent le marché britannique, mais les journaux français ne doivent surement pas échapper à ce triste constat !

L'explication viendrait, toujours selon cette étude, de l'augmentation du nombre d'articles à produire par journaliste. Quant on voit l'importance du chômage dans cette profession, il y aurait donc largement du boulot... mais il faudrait payer tout ces nouveaux journalistes ! En résumé donc, du personnel qualifié est payé à faire du rewritting et à produire par la même occasion du sous-journalisme, des sous-articles. Un communiqué de presse ressemble à s'y méprendre à un article, s'il a été bien rédigé, mais néanmoins ce n'est pas un article. Par ailleurs, quid dela patte, de la griffe, de la plume du journaliste ? Même s'il n'a pas la place de rédiger plus qu'une brève, je pense que l'on est en droit d'attendre de sa part de réécrire cette dépêche, de faire 2-3 recherches pour l'étoffer. Non ?

Recopier bêtement, de façon basique, une info, n'est pas digne du journalisme, c'est du niveau de nos blogs éventuellement. Reste que ce type d'info ne fera pas la Une des médias, et pour cause, les journalistes ne vont pas s'auto-flageller ! lol

jeudi 07 février 2008 17:43 , dans Coups de gueule


|

ouvrir la barre
fermer la barre

Vous devez être connecté pour écrire un message à camisard

Vous devez être connecté pour ajouter camisard à vos amis

 
Créer un blog